Hemsida » Sport och fitness » Varför Turf är bättre än gräs i fotboll

    Varför Turf är bättre än gräs i fotboll

    I sina tidiga år fruktade idrottare att spela spel på konstgjord torv. I många fall var gräset ingenting annat än plastmattor gjorda för att se ut som gräs. I många fall led spelarna allvarliga torvbrännskador på sina armar och andra utsatta områden i kroppen. Att bära fela skor ledde ofta till allvarliga knä och fotledskador. Förbättringar av konstgräs har gjort det mycket bättre att spela på; i många fall kan det vara bättre än gräs.

    Långt liv

    Ett nytt konstgrasfotfält behöver inte bytas ut i fem år eller mer. Ett gräs fotbollsplan måste å andra sidan bibehållas regelbundet om det kommer att vara mer än två år under slitage av praxis, spel och dåligt väder. Du kommer att spendera mycket mer pengar för att upprätthålla ett gräsfotbollsplan än du kommer att ha ett modernt konstgrasfält.

    Klimat förändringar

    Gräsfält ska vara mjuka och smidiga för spelare att landa på när de blockeras eller hanteras - men försök bara tala om det för alla spelare som har drabbats hårt medan de spelar i temperaturer på 25 grader eller kallare. Gräs växer inte under vinterväder. Om gräs kvarstår på fältet är det svårt och sprött. Faktum är att det har funnits många fall av NFL-team som målar sina fält gröna för att få dem att se bra ut för TV. Att spela på målad smuts kan leda till allvarliga skador under vinterförhållandena. Konstgräs, med gummipellets för att dämpa, är mycket lättare på spelarens kropp.

    Spara resurser

    För att hålla gräset växande på ett fotbollsplan under hela året, behöver du mycket vatten och gödselmedel - beskattar både på din budget och för miljön. Tusentals liter vatten som används varje dag för att hålla ett fotbollsplan ordentligt underhållet kan användas på andra områden. Gödsel kan också vara mycket dyrt och kan få miljökonsekvenser från fältet.

    Skademärkning

    De senaste förbättringarna av konstgräs har resulterat i en skademängd som är signifikant lägre än vid den första generationen av konstgjord torv. En femårig studie som jämförde konstgräs till gräs för fotbollskador, publicerad 2004 i "American Journal of Sports Medicine", konstaterade att det fanns 15,2 skador per 10 spel på konstgjorda gräs till 13,8 skador per 10 spel på gräset - en anmärkningsvärd förbättring av artificiella gräsgrader från tidigare generationer. Vidare såg forskare en större förekomst av skadade gräs som hållit spelare utanför fältet i flera dagar eller mer.