Hemsida » Lifestyle » Propan Vs. Kerosinuppvärmning

    Propan Vs. Kerosinuppvärmning

    Uppvärmning av ditt hem kostar pengar, oavsett hur du gör det. Om du inte har en vedeldad spis i ditt hem och en skog av träd till ditt förfogande, krävs det bränsle, lämplig värme och i vissa fall el för att driva värmaren. Kerosinvärmare är en gammal form av värme som fortfarande används idag, medan propanvärmare växer i popularitet på grund av deras rapporterade fördelar. Hur de stackar upp beror sannolikt på vad du behöver.

    En propan tank i en lantlig bakgård. (Bild: Henryk Sadura / Hemera / Getty Images)

    propan

    Propanbränsle är mycket renare än fotogen, vilket ger låga utsläpp vid bränning. Detta gör det bättre för miljön. Den är tyngre än luft och komprimeras ofta till tankar, som kan köpas och fyllas på många bensinstationer, livsmedelsbutiker och hårdvaruaffärer. propan kan emellertid också vara giftigt vid inandning och är mycket brännbar - en läcka kan leda till explosion om gasen träffar en flamma eller gnista.

    Fotogen

    Kerosin är en brännbar olja som utvecklades på 1800-talet. Den användes främst för bränslelampor, och idag används den i saker som sträcker sig från rymdvärmare till jetbränsle. Denna typ av bränsle är flytande i naturen och utgör inte samma risker för läckage som propan, och samtidigt som den brinner starkt och skapar en bra mängd värme, skapar det också mer utsläpp och är mer förorenande för miljön.

    Värmekvalitet

    Värmen mäts i brittiska termiska enheter (BTU). Detta är en internationell standard som gör det lätt att jämföra värmeffekten av olika former av bränsle. Enligt universiteten i Alaska-Fairbanks är fotogen en mer potent bränslekälla som ger 135 000 BTU i en liter bränsle. Propan, å andra sidan, producerar endast 91 800 BTU per gallon.

    Bränslekostnad

    Standardkostnaden för fotogen är $ 2,25 per gallon. Propan kostar $ 3,00 per gallon. När man bestämmer hur mycket det kostar för att producera en miljon BTU från antingen bränslekälla, har fotogen en enorm fördel, som kostar bara 16,65 dollar. Propan kostar nästan dubbelt så mycket på $ 32,70. Detta är något högre än kostnaden för el, vilket kräver $ 32,23 i medeltal, även om det kan förändras beroende på förändringar i elpriset.

    överväganden

    Om du vill värma rent och effektivt, är propan din bästa satsning - det är relativt billigt, renbrännande och lätt att hitta över hela landet. Men fotogener är bättre som säkerhetskopiering till ditt hem eldrivna värmesystem, eftersom fotogen kan användas under strömavbrott. Kerosin är också billigare än propan på grund av sin höga energiproduktion, men det kan vara rörigt att hantera och du kan få mer problem att hitta det.

    Nästa artikel
    Propecia vs Rogaine
    Föregående artikel
    Propan Vs. Butan Spis