Nackdelar och fördelar med högskolor Anta klädkoder
Skolklädkoder har varit ett hett omtvistat ämne för en generation. Nationalcentret för utbildningsstatistik säger att under skolåret 2009-2010 krävde 19 procent av amerikanska offentliga skolor uniformer, medan 57 procent tillämpade strikta klädkoder. Men uppgifterna om huruvida fördelarna överväger nackdelarna förblir blandade.
Högstadiet tonåringar i skoluniform. (Bild: Jetta Productions / Lifesize / Getty Images)Fördel: Säkerhet
En av de starkaste argumenten för skolklädselkoder är att de främjar säkrare skolor. En ofta pekad statistik hävdar att Long Beach, Kalifornien, skoldistriktet såg en minskning med 50 procent i både slagsmål och muggningar och en svimlande minskning av sexuella brott på 74 procent ett år efter att distriktet genomfört en enhetlig politik. Andra skolor hävdar också minskningar i våldsbeteenden efter antagandet av strikta klädkoder eller uniformer. Vissa experter är emellertid tveksamma om att klä ut klädkoder eller uniformer för resultaten. I en artikel i 2011 om Education.com påpekar den amerikanska civila frihetsunionens Loren Siegel att Long Beachs enhetliga politik antogs i kombination med ett antal nya säkerhetspolitiska åtgärder, inklusive ökad tillsyn över gången. Det är svårt att avgöra vilka delar av en omfattande säkerhetspolitik som verkligen gör det bästa.
Fördel: Order
Ett annat gemensamt argument till förmån för strikta klädkoder säger att politiken främjar order i skolorna. Kläder är mindre distraherande, vilket hjälper eleverna att koncentrera sig på sina studier. Dessutom förbereder klädkoder studenter till arbetsplatsen, enligt utbildaren Dr. Larry Wilder i en artikel för Fresno Pacific University School of Education. I samma artikel påpekar dock utbildaren Dr. Scott Key att dagens arbetsstyrka är mer varierande än någonsin tidigare. Medan fabriker och traditionella kontor kan genomdriva klädkodspolitik tillåter den explosiva tillväxten inom teknikområdet, telekommunikation och hemmabaserade företag ett ökat antal vuxna att bära vad de än vill.
Nackdel: Främja yttrandefrihet
Ett stort argument som framförs av motståndare till skolklädselkoder är att de avskyr yttrandefriheten. US Civil Liberties Union eller ACLU påpekar att under Vietnamkrigets protester gick eleverna hela vägen till högsta domstolen för att slåss för sin rätt att bära svarta armband i skolan. Högsta domstolen beslutade det fallet för elevernas favör och förklarade att eleverna "inte kasta sina konstitutionella rättigheter i skolhyresgatan". Dr Key påpekar att strikta klädkoder lär ut strikt tänkande och blinda efterlevnad av auktoritära regler, det exakta motsatsen av det dynamiska tänkandet och anpassningsförmågan som önskas av moderna arbetsgivare.
Nackdel: Kostnader
Enligt Public School Review är ett gemensamt problem bland föräldrar kostnaden för skolkläder. Vissa skolklädselkoder ger tillräckligt med olika klädmöjligheter som de flesta eleverna kan välja att bära saker som de gillar. Uniformer och kläder som överensstämmer med mycket restriktiva klädkoder kan dock vara värdelösa utanför skoltimmarna, vilket tvingar föräldrar att betala för två separata garderober.
